燃料乙醇身份在美再獲確認
美國環(huán)境保護署（EPA）近日宣布，將不會廢除美國可再生能源（RFS）標準中強制添加乙醇的相關條款。EPA表示，這是在收到了超過2400名各種利益相關者的意見后作出的決定，因廢除該標準中關于強制添加乙醇的條款可能只會降低玉米價格約1％。盡管該條款在美國一直飽受爭議，但EPA的此項決定意味著在汽油中強制添加乙醇的地位得到確認。
今年早些時候，美國9名州長、26名參議員、150名眾議員和許多牲畜業(yè)、家禽業(yè)生產商，以及以玉米為飼料的農民，聯(lián)名呼吁要求EPA放棄RFS標準中規(guī)定的乙醇強制添加條款。這涉及到132億加侖的玉米燃料乙醇的添加。
他們將玉米價格上漲歸咎于美國有45％的玉米用于生產燃料乙醇，且由于今年夏天美國大旱，預計玉米產量將比去年減少13％，降至17年來的最低點。在過去3年中，玉米價格增長了近1倍，讓這些人不堪成本壓力。因此他們將矛頭指向RFS標準，認為乙醇生產過多消耗了玉米，從而讓干旱的威脅雪上加霜。
RFS標準是美國推動生物燃料開發(fā)國家戰(zhàn)略的重要組成部分。按RFS標準，到2022年，美國纖維素乙醇燃料產量要達到160億加侖，玉米乙醇產量達到150億加侖，生物柴油產量達到10億加侖，先進生物燃料產量達到40億加侖。
該標準一直飽受責難，有來自傳統(tǒng)油氣公司的、有關于爭奪玉米資源的、有關于標準中所涉及數據目標的等等。
這次是EPA第二次被要求廢除RFS相關條款。早在2008年，得克薩斯州就曾向EPA提出廢除RFS相關標準，但EPA并未采納。如出一轍地，EPA今年11月16日宣布，不會否決添加132億加侖玉米為原料乙醇的要求。
EPA表示，根據法律規(guī)定，如要廢除相關條款，必須有“嚴重的經濟損害”作為證據，但在當前情況下，事實并未達到這一程度。EPA辦公室助理管理員吉娜·麥卡錫 （Gina McCarthy）表示：“我們認識到，今年的干旱給一些產業(yè)造成了困難，特別是對畜牧業(yè)生產，但是我們廣泛深入的分析表明，尚未達到國會要求廢除相關條款的要求，即使廢除RFS相關條款，其產生的影響也將微乎其微。”
EPA的決定一經公布，立即得到了產業(yè)界相關方的強烈擁護。美國高級乙醇委員會（AEC）執(zhí)行董事布魯克·科爾曼說：“乙醇行業(yè)贊賞EPA的做法，因為廢除RFS幾乎不會降低糧食價格，但會影響先進燃料領域相關投資。RFS是精心設計的，也是讓美國先進生物燃料發(fā)展全球領先的主要原因。美國乙醇生產商將全力以赴讓消費者擁有更綠色更廉價的選擇。”
對普通美國人來說，EPA的這個最新決定可以讓他們省錢了，因為添加乙醇有助于降低汽油價格。根據今年5月威斯康星州和愛荷華州立大學的經濟學家的研究，2011年乙醇添加使汽油批發(fā)價格降低了1.09美元/加侖，因此平均每個美國家庭在汽油方面的支出降低了1200美元。(來源：中國化工報)
